ouroboros

ПРОСТО ПЕРЕСТАТЬ ЖЕЧЬ ТРАВУ!

Общественная Кампания по борьбе с палами травы и природными пожарами

О КАМПАНИИ

 

ОСНОВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ:

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ:

 

Скачать Материалы
Фото и видео для создания социальной рекламы
Форумы, Контакты
Источники информации
Отчеты. Помочь кампании
Подчеркивание заголовка

Обзор проблемы природных пожаров в России, возможностей

ее решения и простых способов тушения слабых пожаров

силами населения

 

Информационный обзор предназначен для подготовки просветительских материалов для населения по теме борьбы с травяными палами, правил пожарной безопасности на природных территориях и простых способов тушения слабых природных пожаров. Материал подготовлен участниками Общественной Кампании “Просто перестать жечь траву!”, посвященной борьбе с палами травы и природными пожарами.

Обновлено: 10 января 2018 г.

 

Содержание:

Введение **

Часть I. Проблема природных пожаров в России - причины, последствия и способы решения

1. Причины катастрофических природных пожаров в России **

  • Масштабное осушение болот в XIX - XX веках *

  • Изменение состояние государственной системы *

  • Учащение аномально жарких и сухих лет *

  • Травяные палы - главная прямая причина пожаров *

2. Зачем люди жгут траву? Анализ мотивации. **

3. Негативные последствия для природы от травяных палов и вызываемых ими природных пожаров **

  • Палы травы приводят к снижению плодородия почвы *

  • Палы травы вызывают масштабные природные пожары *

  • Палы травы и вызываемые ими природные пожары ведут к снижению биоразнообразия и деградации природных экосистем *

  • Палы травы и вызываемые ими природные пожары оказывают негативное влияние на климат и глобальные природные процессы *

  • Палы травы и вызываемые ими пожары убивают людей, уничтожают дома и имущество, зачастую сжигая полностью целые поселки. *

  • Убытки от палов травы и возникающих от них пожаров для экономики. *

4. Есть ли исключения – когда пал травы полезен? **

Введение

 

В настоящее время проблема лесных, торфяных и других типов природных пожаров стоит очень остро. Пожарные катастрофы и “дымные” месяца от горящих торфяников в разных регионах страны стали повторяться практически ежегодно. Особенно сильные пожары, перерастающие в экологические катастрофы национального масштаба, случаются в года с экстремально сухим и жарким летним периодом, какими были годы 1901, 1938, 1972, 2002 и 2010. Сокращение интервала между годами с подобными климатическими аномалиями, которое можно объяснять глобальным изменением климата, говорит о том, что годы с экстремально высоким риском масштабных пожаров могут встречаться теперь все чаще.

Ведомство МЧС и специалисты лесной отрасли заявляют,, что более 90% лесных, торфяных и других типов природных пожаров вызываются весенними травяными палами - массовым повсеместным выжиганием прошлогодней сухой травы [1] На остальное приходятся другие виды неосторожного обращения с огнем – оставление непогашенных кострищ и тлеющих окурков в сухой траве, неправильное сжигание мусора на садовых участках. Естественные причины возникновения пожаров крайне редки, практически все пожары вызываются неразумными действиями человека.

Причиной пожаров становятся как бесконтрольные палы, проводимые населением самовольно, так и, зачастую, контролируемые палы, устраиваемые государственными и муниципальными организациями для сельскохозяйственных и противопожарных работ - когда палами заменяют более дорогостоящие в проведении мероприятия, но, при их проведении, не обеспечивают надлежащую и предписанную законом безопасность.

Количество людей, которые поджигают сухую траву весной, немыслимо – это делает практически каждый второй деревенский житель. Одни поджигают просто так, считая, что “нужно освободить землю от прошлогоднего старья”. Другие руководствуются хозяйственными соображениями. Но, как кажется, ни один из поджигателей не задумывается, какую страшную беду всему живому он создает, пуская огонь по траве. Пожары, начинающиеся от травяных палов, очень трудно, зачастую, просто невозможно быстро остановить из-за того, что очаги горения вспыхивают одновременно в разных местах на огромных территориях. Сил пожарных бригад не хватает, чтобы справиться со всеми возникающими очагами, пожары быстро выходят из-под контроля и перерастают в катастрофические. Горят леса, степи, брошенные торфяники, тростниковые заросли, сельскохозяйственные поля.. Огонь не знает преград. Из леса и полей он переходит на дома людей, погребая под огненной лавиной иногда целые деревни. В пламени природных пожаров ежегодно гибнет огромное количество диких животных – насекомых, земноводных, рептилий, птиц и млекопитающих. Гибнут в огне и люди. Несколько десятков человек каждый год умирает страшной смертью, сгорая в огне травяных палов и вызванных ими пожаров, несколько тысяч умирают преждевременно по причине обострений заболеваний органов дыхания и сердечно-сосудистой системы, вызванных задымлением городов и поселков.

Чтобы прекратить пожарные катастрофы в стране - достаточно просто прекратить палы травы и выполнять простейшие правила пожарной безопасности на природе и садовом участке.

Общественная кампания “Просто перестать жечь траву!”, в рамках которой был подготовлен Информационный обзор, имеет несколько целей. Ее первая цель - убедить каждого человека не выжигать траву. Не проводить палы травы никогда и ни при каких обстоятельствах. Исключения (случаи, когда выжигания травы допустимы) - единичны, это могут делать только профессиональные пожарные при тушении сильных природных пожаров тогда, когда у них нет другого способа остановить продвижение огня. Но и тогда они проводят их под тщательным контролем и на очень небольшой площади. Других случаев действительной необходимости выжигания сухой травы не существует. Всегда они могут быть заменены на другие меры, пусть более дорогостоящие в проведении, но во много тысяч раз более дешевые, чем последствия природных пожаров.

Вторая цель – приглашать людей включаться в работу Общественной кампании “Просто перестать жечь траву!” посвященной борьбе с палами травы и природными пожарами. Вся Кампания строится на принципе краудсорсинга и она будет тем эффективней в борьбе с травяными палами и природными пожарами, чем активней люди будут принимать в ней участие.

И третья цель – распространение знаний о простых способах тушения слабых природных пожаров и привлечение населения контролировать свои окрестности на предмет травяных палов и тушить начинающиеся возгорания самостоятельно.

Мониторинг территории по выявлению травяных палов; тушение травяных, лесных и торфяных пожаров в их ранней стадии и просветительская работа с населением по прекращению поджогов травы – помогут предотвратить пожарные катастрофы. Подключаться к этой работе может каждый активный человек, желающий защитить свой край от огня. Работая вместе – мы добьемся успеха и прекратим пожарные катастрофы!

 

Поджег траву - считай себя убийцей..

 

Часть I

 

Проблема природных пожаров в России - причины, последствия и способы решения

 

1. Причины катастрофических природных пожаров в России

За последние годы масштабы природных пожаров в России значительно увеличились. Уже каждый год с весны и до поздней осени то и дело поступают настоящие “фронтовые сводки” – сколько гектар леса, торфяников или других природных ландшафтов горит в той или иной части страны. И все чаще эти сводки сообщают о масштабах пожаров поистине катастрофических. Вот и прошлый 2015 год отметился страшными пожарами в Республике Хакасия, когда за несколько апрельских дней сгорело 1400 домов в 42 населённых пунктах (некоторые из поселков были сожжены полностью), погибло около 40 человек, госпитализировано в тяжелом состоянии около 80 человек и около 5000 человек лишились жилья и имущества; долгими пожарами на побережье Байкала (огнем пройдено 1,4 миллионов гектар леса, погибло более 30 человек); лесными и торфяными пожарами на территориях с чернобыльским радиационным следом и пожарами в ряде других регионах. До этого в памяти встает горящее и дымное лето 2010 года, а до него – точно такое же лето 2002 года, когда много недель жители Европейской части России дышали едким дымом горящих торфяников. Каждый год случаются сильные пожары в Приморье, Забайкальском крае, горят тростниковые заросли в Астраханской области..

Можно ли остановить катастрофические природные пожары?

Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим все факторы, ответственные за возникновение масштабных природных пожаров. Можно назвать четыре основных причины, приводящих к такой ситуации:

  • Масштабное осушение болот в XIX и XX веках.

  • Изменение состояния государственной системы (командно-административные и социально-экономические причины).

  • Уменьшение интервала между годами с аномально жарким и сухим летним периодом.

  • Травяные палы (массовое повсеместное выжигание сухой травы и пожнивных остатков). К этому фактору можно присоединить и другое неосторожное обращение с огнем на природе - неправильное сжигание мусора на участке, оставление непогашенных кострищ и окурков в траве.

 

При этом фактор травяные палы (и другое неосторожное обращение с огнем) – является единственной прямой причиной природных пожаров, поскольку они начинают эти пожары. Остальные три фактора являются косвенными причинами, виновными в природных пожарах. Сами по себе они не способны вызвать пожары. Но при “запуске” пожаров травяными палами эти причины создают условия, в которых пожары невозможно быстро потушить, за счет чего те перерастают в катастрофические. Можно сказать, что травяные палы это “детонатор”, который включает в действие эти три фактора и в комплексе все четыре причины вызывают часто повторяющиеся пожарные катастрофы.

Чтобы досконально разобраться в ситуации, рассмотрим каждую из причин отдельно.

 

  • Масштабное осушение болот в XIX - XX веках

Масштабное осушение болот в России началось еще в 1874 году. Под руководством генерала Иосифа Ипполитовича Жилинского, который был увлечен идеями мелиорации и окультуривания болот, в течении 20 лет были осушены около 2,73 млн. га болотных территорий белорусского Полесья, Мещерского края и Шатурского района Подмосковья, а также Рязанской и Владимирской областей.

Активно продолжилось осушение болот в советское время. В рамках плана ГОЭЛРО (1920-е) и в 1960-е - 1970-е годы для целей улучшения продуктивности лесов, увеличения площади сельскохозяйственных земель и добычи торфа (который сначала использовали для выработки электроэнергии, а потом для удобрения полей) было осушено свыше одного миллиона гектар заболоченных территорий. Основной удар осушения пришелся на европейское Нечерноземье России. Из других пострадавших районов можно отметить долину Амура на Дальнем Востоке, Забайкалье. В некоторых союзных республиках (Прибалтике, Белоруссии, Украине, Молдавии, республиках Закавказья, Туркмении) также проводились осушения, но в намного меньших объемах.

Борьба с болотами в стране – была одним из глобальных проектов покорения природы советской эпохи, реализованного в рамках концепции потребительского отношения к окружающему миру, символом которой стала фраза И. В. Мичурина "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача". Масштабная мелиорация породила экологическую катастрофу – осушенные болота горят уже более 40 лет.

 

Осушенные торфяники – это “пороховая бочка”, вызывающая экологическую катастрофу каждый сухой год

Общая площадь осушенных торфяников в России составляет не менее 5 млн га, основная часть из которых - беспризорные земли (добыча торфа стала экономически нерентабельной по причине кризиса в сельском и лесном хозяйстве и остановлена). Эти территории горят практически каждый год, надолго отравляя окрестности едким смогом.

Длительно действующий торфяной пожар представляет собой постоянный источник угрозы: мощного задымления, возникновения лесного пожара на прилегающей территории, а иногда и перехода огня на ближайшие населённые пункты. При этом торфяные пожары за счёт гораздо более сильного и длительного задымления окружающих территорий подвергают здоровье и жизнь людей большему риску, чем природные пожары других типов. Если дым от торфяных пожаров охватывает мегаполисы и густонаселённые районы, где задымление складывается с промышленным загрязнением воздуха, этот риск усиливается. Наиболее опасны торфяные пожары в зоне радиоактивного загрязнения, например в зоне “чернобыльского следа” (земли на границе России, Украины и Белоруссии). Здесь при тлении загрязнённого торфа часть радиоактивных веществ повторно выбрасывается в атмосферу и попадает в организм человека с вдыхаемым дымом. В последние годы с проблемой массовых торфяных пожаров сталкивается всё больше регионов России.

Подавляющее большинство торфяных пожаров возникает в результате массовых травяных палов как на граничащих с торфяными залежами территориях, так и на самой поверхности осушенных болот.

Возникшие очаги тления торфа на ранних стадиях часто незаметны, они не дают много дыма и его можно заметить только в вечернее время перед выпадением тумана. Очаги медленно разрастаются до летних месяцев, и затем, при наступлении сухой погоды, их площадь может резко увеличиться и проявиться в виде открытого горения, перехода в низовые и даже верховые лесные пожары. Обнаружение таких очагов вне регулярно посещаемых мест может вызвать предположение у местных жителей о самовозгорании торфа [2] или о намеренном поджоге. Для установления истиной причины возникновения пожара, а также для поиска других возможных очагов, следует внимательно искать следы весеннего горения сухой растительности и остальные очаги в границах этой площади.

Торфяные пожары нередко продолжаются под снегом всю зиму. После схода снега от очагов тлеющего торфа могут начинаться весенние лесные пожары. Как правило, под снегом сохраняются очаги, расположенные на участках, плохо увлажняемых паводком (бывших штабелях, насыпях узкоколейных железных дорог, корнях крупных деревьев, участках очагов с сильно нависающими краями и участках очагов, расположенных высоко по краям канав). Чтобы предотвратить пожар от перезимовавших очагов тлеющего торфа, эти очаги должны быть дотушены в весенний период.

Источник: Гринпис России перейти; Рекомендации по тушению торфяных пожаров на осушенных болотах, 2015 (c.10) перейти в «Методическая литература».

 

Какой ущерб осушение болот нанесло природе и человеку. Связь осушения болот с катастрофическими пожарами

Болота выполняют несколько важнейших экологических функций в биосфере Земли.

Из болот вытекают мелкие реки, являющиеся, в свою очередь, источниками более крупных рек. В результате сплошного осушения болот многие мелкие реки просто исчезли, нарушился гидрологический режим и изменился микроклимат огромных территорий, распределение стока и увлажнения по территории стало менее равномерным. Как следствие, осушительная мелиорация привела не только к разрушению коренных болотных экосистем (чрезвычайно богатых видами флоры и фауны и ценных по этой причине для всей биосферы), но и к значительной деградации прилежащих лесных территорий. На них уменьшилось разнообразие видов флоры и фауны, ухудшилось качество почв, леса стали более сухими и более подверженными болезням и пожарам, некоторые леса пересохли настолько, что просто погибли.

Болота это важнейший аккумулятор воды, влияющий на равномерное распределение влаги во времени и пространстве на больших территориях. Болота делают это, собирая в себя избыток воды во время разливов рек и постепенно отдавая его в экосистемы с наступлением засушливого периода. Перераспределение воды происходит через стоки рек и ручьев, вытекающих из болота, и через создание более влажного микроклимата, вызывающего распределение влаги и через выпадение осадков. Это же свойство болот помогает экосистемам переживать легче периоды экстремальной жары и засухи (что, в частности, способствует уменьшению числа пожаров).

Помимо этого, болота - это естественный геохимический фильтр воды, задерживающий различные вредные вещества и тяжелые металлы. Вода, пройдя через сфагновые мхи (являющиеся хорошими естественными антисептиками), сразу становится чистой и практически стерильной, а вытекающие из болота реки и ручьи – являются источником здоровой питьевой воды. Таким образом, болота можно считать природной кладовой пресной воды.

Болотные экосистемы являются прекрасным биологическим фильтром и для атмосферного воздуха. Они способны аккумулировать из воздуха большой спектр загрязняющих веществ, изымая из атмосферы, накапливая и консервируя такие токсичные техногенные элементы, как мышьяк, селен, свинец, кадмий, ртуть и другие. В болотах могут захораниваться органические загрязнители, в частности нефтепродукты и, по-видимому, пестициды.

В числе прочего, болота захоранивают углекислый газ (CO2) и метан (CH4), способствуя изъятию этих газов из атмосферы и уменьшению парникового эффекта. Наравне с лесами, все заболоченные территории можно назвать “легкими планеты”. Осушение болот на огромных территориях является, возможно, одним из ключевых факторов (наравне с промышленными выбросами углекислого газа в атмосферу, вырубкой лесов, масштабными природными пожарами), запустивших процесс глобальных климатических изменений на планете. Поскольку с осушением болот не только прекратился процесс изъятия и захоранивания углекислого газа и метана из атмосферы, но и начался противоположный процесс – испускания этих накопленных газов обратно в атмосферу. Выделение углекислого газа происходит в процессе минерализации торфа, происходящей при его просыхании за счет аэробных микробиологических процессов; за счет частых торфяных пожаров и, косвенно, за счет начинающихся от торфяных пожаров лесных пожаров других типов.

 

Восстановление болот – способ устойчиво решить проблему торфяных пожаров

Наиболее устойчивый и правильный с экологической точки зрения способ справиться навсегда с торфяными пожарами – это обводнить осушенные торфяники. Методики восстановления осушенных болот разработаны и успешно применяется в Европе, бывших союзных республиках, и, в том числе, есть успешные примеры обводнения осушенных торфяников и в России. Так, проведенные с 2002 г. экологической общественностью в кооперации с лесными и охотничьими хозяйствами проекты обводнения торфяников в национальном парке “Мещёра” Владимирской области, Талдомском районе Московской области и на Камско-Бакалдинских болотах в Нижегородской области, вместе с просветительской работой с населением по прекращению палов, практически избавили эти территории от пожаров.

Проводить рекультивацию осушенных болот – задача очень сложная и финансово затратная, которая требует тщательного предварительного изучения, планирования и совместной работы разных специалистов. Непродуманная техника обводнения может привести к появлению новых экологических и социальных проблем. Необходимо учесть новый характер сложившихся экосистем и гидрологический режим рек, необходимо продумать переселение или обустройство быта людей, живущих в поселках, построенных на осушенных торфяниках. Однако, по крайней мере, для самых горящих районов это сделать необходимо, чтобы устойчиво решить проблему торфяных пожаров. К тому же вторичное заболачивание торфяников со временем возобновит и утраченные экологические функции болот, в том числе и восстановит процесс изъятия углекислого газа и метана из атмосферы и их захоранивание. Само по себе это крайне важно, поскольку может быть существенным вкладом в нормализацию климата.

Важно отметить, что большую помощь в обводнении торфяников может оказать европейский бобр. Эти удивительные животные своей жизнедеятельностью ведут к желаемому эффекту обводнения территорий и общему оздоровлению лесных экосистем. Специалисты сообщают, что бобры способны застраивать осушительные каналы старых мелиоративных систем и возвращать этим воду на территорию. Можно предположить, что бобровые поселения способны (без вмешательства человека или с его небольшим участием) обводнять и вторично заболачивать осушенные торфяники. Возможно, что использование и разумное управление бобровыми поселениями помогло бы значительно удешевить процесс обводнения торфяников, и также проводить обводнение наиболее мягким и не вредящим природе способом. Присутствие бобра на территориях, где предполагается или уже проводится обводнение, поможет быстрее привести не только к прекращению торфяных пожаров, но и к созданию благоприятных условий для восстановления болотных экосистем. На полное возобновление болотных биоценозов, вероятно, потребуется не один десяток лет, но вот проблемы дымящих торфяных пожаров могут прекратиться сразу же после устойчивого обводнения торфяников. Возможность использования бобровых поселений, как дешевого и экологически правильного способа обводнения горящих торфяников – очень перспективна, но требует предварительного изучения специалистами и испытаний на практике.

  • Изменение состояние государственной системы

Переход страны в новые для нее рыночные отношения после советской эпохи планового хозяйства, а также кардинальные преобразования в сложившихся организационных структурах занимавшихся прежде тушением лесных пожаров и охраной лесов, являются еще одной веской причиной выхода природных пожаров из-под контроля. Эти причины можно разделить на командно-административные и социально-экономические.

 

Командно-административные причины

Эксперты считают, что одной из главных причин катастрофических лесных и торфяных пожаров последних лет, является фактическая ликвидация федеральной лесной службы и, вместе с ней, и государственной профессиональной лесной охраны, работавшей в стране до 2007 года. В январе 2007 г. был принят Новый лесной кодекс, которым была разрушена существовавшая до этого система органов лесного хозяйства и государственной лесной охраны. Из 83 000 человек Гослесоохраны лесхозов, занимавшихся ранее охраной и защитой леса, было оставлено только 680 человек лесных инспекторов в составе Росприроднадзора – то есть примерно по восемь человек на субъект Федерации. Также противопожарные функции были переложены на регионы (т.е. региональные ведомства МЧС) и на арендаторов лесных земель, что, по мнению экспертов, не может обеспечить надлежащую охрану примерно 85% площади российских лесов. Туда входят все леса непривлекательные для арендаторов - а именно леса, несущие экологическую, почвозащитную и рекреационную функции (охраняемые природные территории, леса, примыкающие к населенным пунктам), а также удаленные районы Восточной Сибири и Якутии, где лесопользование экономически невыгодно.

Кроме того, уволив 80 тысяч работников лесхозов, были не только потеряны ценные опытные кадры, поддерживающие отработанную годами систему охраны и защита лесов, но и создана огромная артель безработных, часть из которых вынужденно занялась незаконными рубками леса и браконьерством.

Поэтому после 2006 г. с лесными пожарами системно толком никто не боролся. Ни одно ведомство сегодня не контролирует полностью охрану лесов от пожаров. На практике МЧС не отвечает за пожары дальше 5 км от населенных пунктов и экономически важных объектов. Также техника и оборудование МЧС в большинстве случаев неэффективна для тушения пожаров на природных территориях, а у персонала МЧС мало опыта такой работы. Если МЧС берется тушить лесной или торфяной пожар без помощи лесников (знающих местность и технологии тушения таких пожаров) то их усилия чаще всего не приносят желаемого результата. В этих случаях пожары могут расходиться на огромные территории и перерастать в катастрофические.

Поэтому специалисты считают, что Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) должно быть трансформировано в федеральную лесную службу, включающую в себя государственную профессиональную лесную охрану и авиалесоохранные предприятия.

 

Примечание

Основная проблема передачи функции тушения лесных пожаров МЧС состоит не в их недобросовестности. А в том, что ведомству передали функцию тушения лесных пожаров, не создав необходимой образовательной базы для подготовки собственных специалистов по тушению лесных пожаров, и также не обеспечив их необходимым оборудованием. Их оборудование и подготовленные специалисты были ориентированы только на работу в населенных пунктах, а для тушения пожаров на лесных территориях необходим совсем иной спектр знаний, физической сноровки и совсем иная техника. Необходимо уметь ориентироваться по GPS-навигатору и компасу и иметь сами навигаторы с электронными картами местности. Необходимо знать лесную пирологию и технологии тушения природных пожаров разных типов, иметь подходящую экипировку для долгих переходов и ночевок, уметь пользоваться специальным оборудованием для тушения лесных пожаров (мотопомпы, РЛО, воздуходувки-опрыскиватели, зажигательных аппараты, специальные пожарные рукава и др.), а также иметь само это оборудование. Нужно иметь в штате мобильные групп на небольшой высокопроходимой технике. Сейчас в основном перечисленной техники ведомства не имеют (кроме РЛО, которое уже стали использовать), одежда “классического” пожарного не рассчитана на долгую ходьбу, она тяжелая и негибкая. Мало своих обученных специалистов по природным пожарам. По этой причине ведомства МЧС вынуждены учиться всему на ходу прямо во время пожаров, просить помощи от местных лесников, знающих дороги и приемы тушения. Да, постепенно отдельные бригады МЧС учатся тушить такие пожары лучше, приобретают комплект РЛО в машины, но это происходит часто уже после того, как их регион сильно прогорит.

 

Социально-экономические причины

За последние 25-30 лет сильно поредело население сельской местности, многие поселки вовсе обезлюдели или лишились молодого поколения. Молодежь покинула деревни, поскольку там остановилось сельскохозяйственное и промышленные производство, - нет рабочих мест для заработка на комфортную жизнь, соответствующей нормам современности.

Полупустые деревни и заброшенные поля являются хорошей пищей для пожаров, начинающихся от травяных палов, которые бездумно проводят оставшиеся жители, а также от другого неосторожного обращения с огнем (неправильного сжигания мусора на участках, непотушенные костры, брошенные в траву непогашенные окурки). Тушить возникающие пожары чаще всего некому – пожарные бригады находятся в городе, и не имеют возможности постоянно контролировать всю подведомственную территорию. Также, как говорилось, эффективность МЧС в тушении лесных пожаров зачастую очень невелика.

 

  • Учащение аномально жарких и сухих лет

Проживающие в Европейской части России хорошо запомнили дымное, жаркое и сухое лето 2010 года, а до него точно такое же лето 2002 года. В эти два года с мая по август над Европейской территорией России наблюдались экстремально высокие температуры воздуха при практически полном отсутствии осадков. В оба года разразились полномасштабные пожарные катастрофы – горели леса и торфяники по всей Европейской части России, обе столицы и много других городов и поселков дышали много недель едким торфяным дымом, исходящим от горящих торфяников.

Похожее было и летом 1972 года - также сухо и жарко и такие же страшные лесные и торфяные пожары в той же части страны. Ранее подобные температурные летние климатические аномалии были зафиксированы в 1901 и 1938 годах [3] .

1901...1938...1972....2002...2010..

Интервалы между ними:

37 лет… 34 лет….30 лет….8 лет

Таким образом, интервалы между годами с экстремально жарким и сухим летним периодом за эти сто лет неуклонно сокращались, с резким скачком до 8 лет после 2002 года.

Несомненно, что в такие года значительно усиливается пожароопасность всех природных территорий. Особенно она велика на осушенных болотах – при отсутствии осадков и высокой температуре воздуха торф высыхает и становится настоящей “пороховой бочкой”. От небольшой искры может заняться очаг торфяного пожара, от которого разгореться соседние леса. Именно поэтому дымные года наблюдаются в основном в Европейской части России – где находятся наибольшие площади осушенных торфяников.

Каждый год, а особенно в такие годы, крайне важно проводить мониторинг территории на наличие палов и тушить немедленно все возгорания. Очень важно проводить постоянные беседы с населением и объяснять им, что жечь траву нельзя, и не только убеждать их прекратить выжигания травы, но и вовлекать их самих в работу по контролю территории на наличие палов, тушению возгораний и агитацию против палов. Эта работа может спасти сотни тысяч гектар леса, сохранить жизнь миллиардам их обитателей и здоровье миллионов людей.

Сокращение интервала между годами с экстремально жарким и сухим летним периодом позволяет сделать очевидный вывод – такие аномалии могут теперь повторяться очень часто.

 

  • Травяные палы - главная прямая причина пожаров

В России упоминание об обычае крестьян по весне выжигать сухую траву находят в дневниках путешественников XVIII и XIX столетий. Возможно, эта традиция зародилась в России очень давно. Вызывали ли тогда весенние палы травы масштабные лесные пожары?.

Вероятнее всего, такие пожары были, но происходили они не так часто и на таких огромных площадях, как это происходит сейчас. Во-первых, в те времена еще не были осушены болота (значит, не могло быть и торфяных пожаров), и не было еще иссушения микроклимата и самих лесов, произошедшее вследствие осушения болот и также увеличившее пожароопасность этих территорий. Помимо этого, тогда площади выжигаемых территорий, скорее всего, ограничивались только обрабатываемыми полями и за палом действительно тщательно следили: опасность лесного огня для деревни и посевов все понимали, а надеяться в тушении пожара и восстановлении домов было не на кого. В наше время поджоги травы осуществляются на много больших площадях, зачастую совершенно без хозяйственных потребностей и при нарушении элементарных правил безопасности.

В советскую эпоху еще 30 лет назад все поля вокруг поселков обрабатывались колхозами и совхозами, все сенокосные угодья выкашивались. Организации, промышленные предприятия, сельскохозяйственные организации имели технику, в том числе и пожарную, в самих селах. Силы и средства этих предприятий совместно использовались при возникновении сильных пожаров. Это обеспечивало неплохую пожарную безопасность в сельских населенных пунктах и прилежащих к ним природных территориях.

Сейчас ситуация резко изменилась как в сельской местности, так и в государственной системе охраны лесов. Подробнее эти перемены освещены в описании второго фактора, влияющего на возрастание масштабов природных пожаров в стране. Вследствие описанных там причин, нет возможности защищать от огня леса и сёла так же оперативно, как это происходило в советские времена или даже до 2007 года (т. е. до принятия Нового Лесного Кодекса, оставившего в штате государственной лесной охраны менее 1% от людей, работавших там прежде) [4].

А что в других странах? И там также палы травы вызывали аналогичные последствия. В мире отсутствуют примеры стран, практиковавших палы травы, которым удавалось добиться полной безопасности проведения таких выжиганий. Всегда они приводили к какому-то числу природных пожаров. Только полный отказ от палов помогал прекратить совсем такие пожары.

 

Контролируемые и бесконтрольные палы… разница невелика..

Палы травы принято разделять на бесконтрольные выжигания - проводимые без соблюдений правил безопасности. И контролируемые (или регулируемые) выжигания - проводимые по разработанным правилам пожарной безопасности. К сожалению, в действительности контролируемые выжигания чаще всего не отличаются от бесконтрольных выжиганий по своим последствиям [1]. Дело в том, что контролируемые выжигания безопасны только при одновременном выполнении нескольких условий: если они проводятся специалистами, если у этих специалистов имеется достаточно сил и техники для обеспечения необходимых мер пожарной безопасности, и если для проведения выжигания выбираются безопасные (по ряду параметров) погодные условия. При этом для обеспечения безопасности нужно потратить около 1 - 1,5 тыс. руб. на один гектар площади (при простых условиях ландшафта и небольших расстояниях транспортировки людей и техники), работая со скоростью 0,13 га в час на одного человека.

При выполнении всех этих условий, контролируемые выжигания действительно могут быть безопасными. Но на практике лесохозяйственные, сельскохозяйственные и муниципальные организации проводят “контролируемые” выжигания на площадях, которые в десятки, а иногда и в сотни раз превышают те, которые они могут реально проконтролировать и на которых они могут обеспечить меры пожарной безопасности. На проведение выжиганий в большинстве регионов выделяется не более нескольких сотен рублей на гектар, а часто и меньше, проводя пожары фактически “по цене спичек”. Например, в Хабаровском крае норматив финансирования контролируемых выжиганий в лесном хозяйстве на 2013 год установлен в размере 5 руб. 30 коп. на гектар. Такие выжигания гарантированно превращаются в бесконтрольные палы, распространяющиеся на огромные площади и приводящие к пожарам в лесах, торфяниках и населенных пунктах. Помимо этого, контролируемые выжигания подают плохой пример населению, демонстрируя им, что выжигать траву можно. Этим они провоцируют рост и бесконтрольных палов, так как невозможно эффективно вести пропаганду отказа от бесконтрольных палов травы, если люди будут видеть, что по приказу начальства эти палы проводятся.

 

2. Зачем люди жгут траву? Анализ мотивации.

Для того чтобы убедить население перестать выжигать траву, важно разобраться в мотивах, которыми руководствуются разные люди при проведении травяных палов. Эти мотивы можно разделить на две категории: рациональные (обоснованные хозяйственными и финансовыми причинами) и нерациональные (не обоснованные никакими разумными доводами).

К нерациональным причинам можно отнести все бесконтрольные палы, самовольно проводимые населением. Люди жгут траву, потому что считают, что “надо помочь природе избавиться от прошлогодней сухой травы”, “чтобы новая травка лучше росла”; “траву жгли его деды и отцы, поэтому так надо делать”, “просто так – ведь все вокруг жгут”, “от жука” (стремясь так избавиться от насекомых вредителей) или даже “от волка” (чтобы волк по траве не мог подойти к скоту и постройкам). Бывает и такое – жители одной деревни поджигают траву, чтобы успеть это сделать раньше жителей соседней деревни (рассуждая таким образом, что если соседи устроят пал раньше, то огонь по ветру пойдет на их деревню и устроит пожар).

Все перечисленные мотивы были выявлены путем опросов людей, пойманных за поджогом травы. Последний случай (вероятно, частый мотив коллективного поджога травы в деревнях), - наиболее опасный, поскольку он имеет характер “замкнутого порочного круга”. Ведь очевидно, что если таким образом думают жители всех деревень, то они будут жечь траву только из страха, чтобы соседи не сделали этого раньше. Прекратить этот порочный круг можно только путем общей договоренности между жителями соседних деревень о полном прекращении палов травы, может быть и организации совместного контроля территории для отслеживания палов.

К хозяйственным мотивам относят палы травы, вызванные желанием сэкономить таким образом на более дорогих в реализации мероприятиях – как сельскохозяйственных, так и противопожарных. Также травяные палы проводят из-за веры в миф о том, что сжигание сухой травы и остатков жатвы на полях - полезно для растениеводства.

Палы травы запускают цепочку негативных явлений, которые ежегодно приносят колоссальный ущерб экономике, здоровью населения и природе, способствуют усилению парникового эффекта и разбалансированию климата на больших территориях.

Несмотря на огромный ущерб от палов повторяющийся ежегодно, многие люди продолжают верить в то, что жечь траву – безвредно, безопасно и, главное, полезно. Из-за веры населения в эти мифы, обычай палов травы не исчезает, и каждый год вызывает одни и те же разрушительные последствия. Чтобы доказать ложность этих мифов, перечислим основные бедствия, которые вызываются травяными палами.

Ролик «Кто сжигает сухую траву»… (а затем, и свои дома). Источник: Гринпис России, 20015 г.

 

3. Негативные последствия для природы от травяных палов и вызываемых ими природных пожаров

 

  • Палы травы приводят к снижению плодородия почвы

Широко распространено мнение, что зола от сгоревшей травы служит хорошим удобрением и делает почву более богатой и плодородной, а если траву не жечь, то не будет и этого удобрения. На самом деле, при травяном пожаре никаких новых элементов минерального питания не образуется - пожар лишь способствует их более быстрому высвобождению и возвращению в почву из сухой травы. Однако если постепенное разложение органического вещества высвобождает имеющиеся в нем элементы минерального питания постепенно, то при его сжигании минеральные элементы переходят в растворимую форму быстро, но впоследствии легко вымываются первым же сильным дождем.

Помимо этого, само плодородие почвы зависит от содержания в ней мертвого органического вещества. Оно обеспечивает пористость и рыхлость почвы, ее влагоемкость, способность удерживать элементы минерального питания растений, помогает противостоять эрозии. Также плодородие почвы определяется содержанием в ней гумуса и почвенной фауны, участвующей в почвообразовательном процессе. Выжигания сухих растительных остатков на полях (стерни, соломы, пожнивных остатков) приводит к снижению плодородия почв за счет сжигания органического вещества, потери гумуса, азота, иссушения и уплотнения почвы и гибели почвенной фауны в верхних слоях почвы.

Результаты исследований это подтверждают, именно поэтому сжигание остатков жатвы на полях проводить категорически запрещается вплоть до предупреждений на уровне Министерства Сельского Хозяйства России и Россельхознадзора [5] :

Минсельхоз РФ и Россельхознадзор напоминают, что сжигание сухих остатков жатвы на полях является нарушением сразу нескольких федеральных законов: “Об охране окружающей среды”, “Об охране атмосферного воздуха”, “Об отходах производства и потребления”, а также обязательных требований Земельного кодекса РФ.

Очевидно, что здесь речь идет о косвенном запрете контролируемых палов, проводимых сельхозпредприятиями на арендуемых ими землях. Однако, помимо косвенных запретов, в ноябре 2015 г. введен и прямой запрет на проведение палов травы на всех землях сельскохозяйственного назначения, землях запаса и ряде других категорий земель.

Постановление Правительства Российской Федерации № 1213 от 10 ноября 2015 г. внесло полный запрет любых (контролируемых и бесконтрольных) выжиганий сухой травянистой растительности, стерни, пожнивных остатков на землях сельскохозяйственного назначения и землях запаса, а также в полосах отвода автомобильных дорог, полосах отвода и охранных зонах железных дорог, путепроводов и продуктопроводов. (читать Постановление)

Подсчитано, что потеря гумуса в верхнем слое почвы при сжигании пожнивных остатков составляет около 1,3 тонны на гектар. Для компенсации таких потерь гумуса необходимо внесение органических удобрений в объёме около 13 тонн на гектар. Нормальное биологическое функционирование почвенной фауны (в т.ч. дождевых червей – главных “рыхлителей” почвы) восстанавливается только через 2-3 месяца после травяного пала.

 

  • Палы травы вызывают масштабные природные пожары

По оценкам специалистов, около 90-95% пожаров на природных территориях вызываются травяными палами – как “бесконтрольными” (самовольно проводимых населением), так и “контролируемыми” (проводимых по распоряжению глав администраций населенных пунктов, руководителей сельхоз и лесхоз предприятий).

На остальные 5-10% приходятся другие виды неосторожного обращения с огнем – оставление непогашенных кострищ, бросание тлеющих окурков в сухую траву, неправильное сжигание мусора на садовых участках. Естественные причины возникновения пожаров крайне редки, практически все пожары вызываются неразумными действиями человека.

Палы травы приводят к повреждениям опушек леса, защитных лесополос, уничтожению молодой древесной поросли, мешая восстановлению леса на гарях, вырубках и вышедших из использования землях. Очень часто палы травы сводят на нет усилия лесников и добровольцев, сжигая саженцы, посаженные ими для восстановления леса.

Травяные палы являются одной из основных причин возникновения пожаров на осушенных торфяниках, а также главным механизмом быстрого распространения торфяных пожаров на большие площади. Палы травы весной создают очаги тления торфа. Прогорая до глубоких слоев торфяных залежей, очаги тления становятся неуязвимым для атмосферных осадков и могут поддерживаться месяцами. При жарком сухом лете именно такие очаги становятся главными источниками торфяных пожаров, способных охватывать огромные площади. Другие источники торфяных пожаров (непотушенные костры, брошенные окурки, тлеющие пыжи) имеют точечный характер и затрагивают небольшие площади.

 

  • Палы травы и вызываемые ими природные пожары ведут к снижению биоразнообразия и деградации природных экосистем

Травяные палы наносят существенный ущерб биологическому разнообразию, редким видам животных и растений и ценным природным комплексам.

Даже без перехода в сильные пожары, травяные палы убивают огромное количество мелких диких животных, которые задыхаются в дыму или сгорают в пламени. Это птицы и их выводки, рептилии, земноводные, мелкие млекопитающие, беспозвоночные (в том числе почвенная фауна). Если же пал травы переходит в сильный природный пожар, то погибают и крупные млекопитающие. А пережившие пожар крупные животные – лишаются своего местообитания, которые надолго становятся неприспособленными для жизни. Они вынуждены мигрировать, сталкиваться с повышенной конкуренцией на других территориях, что увеличивает число погибающих особей и понижает рождаемость.

Многие виды растений также с трудом переживают травяные пожары. Особенно страдают те, чьи почки находятся на самой поверхности почвы или чьи семена наиболее чувствительны к нагреванию, многие виды кустарников и деревьев. Травяные пожары, особенно если они повторяются ежегодно, приводят к деградации природных экосистем, снижению в них разнообразия видов как растений, так и животных.

 

  • Палы травы и вызываемые ими природные пожары оказывают негативное влияние на климат и глобальные природные процессы

Палы травы и следующие за ними пожары на природных территориях ежегодно ведут к выбросам огромных объемов углекислого газа в атмосферу, усиливающих парниковый эффект. Помимо этого в атмосферу выбрасывается большое количество сажи (микрочастиц углерода, содержащихся в дыме). Ветры южных направлений, преобладающие весной над территорией страны, относят эту сажу в сторону Арктики. Оседая на поверхности весеннего снега, она снижает его отражательную способность, что ведет к более быстрому его нагреванию и таянию и увеличению продолжительности бесснежного периода. Такая же картина наблюдается и в горных системах: сажа из дыма, выбрасываемого при палах сухой травы, оседает на горных ледниках и снежниках и ускоряет их таяние, влияя этим не только на климат, но и на режим стока горных рек.

 

  • Палы травы и вызываемые ими пожары убивают людей, уничтожают дома и имущество, зачастую сжигая полностью целые поселки.

Палы травы из-за своей способности к быстрому и непредсказуемому распространению часто становятся непосредственной причиной гибели людей. По оценкам, ежегодно от палов травы в России гибнет нескольких десятков человек, причем не только неподготовленных людей, но и профессиональных пожарных и работников лесного хозяйства. Несколько тысяч умирают преждевременно (в этот год или позже) по причине обострений заболеваний органов дыхания и сердечно-сосудистой системы, вызванных долгим задымлением городов и поселков. Задымление оказывает негативное воздействие на аллергиков и людей, страдающих болезнями обмена вещества, а также на здоровье беременных женщин и их детей, особенно в условиях лесных и торфяных пожаров на территориях с наличием чернобыльского следа.

Ежегодно от палов травы сгорают сотни строений жилых и хозяйственных построек, объектов инфраструктуры (ЛЭП, трансформаторных подстанций). Горят, в числе прочего, военные склады, промышленные объекты, внося дополнительную угрозу взрывами и химическим загрязнением.

 

  • Убытки от палов травы и возникающих от них пожаров для экономики

Палы сухой травы и растительных остатков и вызываемые этими палами природные пожары приносят огромные убытки экономике страны. Страдает лесное хозяйство, которое теряет доход от предназначенных для хозяйственного освоения сгоревших лесов. Страдает сельское хозяйство, за счет снижение плодородия почв, увеличения эрозии и ухудшения процессов почвообразования на всех прошедших палом полях. Ежегодно огромные отчисления из бюджета уходят на тушение природных пожаров по всей стране и на восстановление сгоревших домов и инфраструктуры. Но и при огромных расходуемых суммах, их объема все же не достаточно для того, чтобы обуздать стихию огня. В результате – все чаще пожары переходят в уровень катастрофических.

 

4. Есть ли исключения – когда пал травы полезен?

Единственное исключение, когда выжигание травы однозначно допустимо, относится к процессу тушения сильных природных пожаров. Это выжигание травы есть особый метод называемый “отжигом”, который заключается в выжигании всего горючего материала на полосе поверхности и создании таким образом препятствия для прохождения огня. Метод отжига применяют чтобы остановить огненный вал сильного природного пожара (лесного верхового, тростникового или травяного) тогда, когда все другие меры уже бесполезны и единственное, что можно сделать, – это препятствовать распространению огня по территории, оградив горящие участки такими минерализованными полосами. Осуществляются подобные выжигания чаще всего руками профессиональных пожарных (главным образом потому, что только со специальным оборудованием и экипировкой можно пытаться тушить такие пожары), всегда на небольшой территории и под тщательным контролем.

Однако и от этого исключения можно отказаться, поскольку очевидно, что если не будет столь сильных природных пожаров, то и этот тип выжигания не будет необходимости применять. Также, когда в наличии у пожарных имеется тяжелая техника (трактор, бульдозер), отжиги можно заменять на пропахивание минерализованных полос.

* * *

Есть еще один случай, который иногда относят к исключениям, но который при рассмотрении таковым не является.

Бытует мнение, что регулируемый пал травы можно использовать для предотвращения степных экосистем от зарастания древесно-кустарниковой растительностью. Так, этот метод используют иногда в степных участках заповедных территорий, чтобы имитировать этим воздействие отсутствующих в наше время крупных стад копытных и способствовать сохранению общего облика степной природы.

Однако этот случай нельзя однозначно отнести к исключениям. Польза палов для поддержания степных биоценозов – вызывает сомнение в научном сообществе и в среде специалистов сохранения степей, существуют разногласия и уже долгие споры по этому вопросу. Учитывая реалии того, что контролируемые палы в степи чаще всего переходят в степные пожары на огромных площадях, несущие страшный вред степной природе и хозяйству человека, чаша весов склоняется в отрицании пользы палов и в этом случае.

Также нужно понимать, что пожар не является равноценной заменой выпасу, а постоянные выжигания приводят к обеднению видового состава степной растительности. Для поддержания биоценоза степей необходимо искать способы возвращения диких копытных на территорию, реализуя проекты по реинтродукции видов. Эти действия непросты в осуществлении, но являются при этом комплексным устойчивым вкладом в решение сразу трех задач – восстановление исчезнувших с территории видов диких копытных, сохранение степных участков при естественном способе их регуляции и прекращение природных пожаров.

 

Часть II. Простые методы тушения слабых природных пожаров. Техника безопасности.